Russland: Terroristen benutzten Sarin in Khan Scheichoun
Russland behauptet, Beweise dafür zu haben, dass es Terroristen waren, die bei dem Khan-Scheichhoun-Vorfall im vergangenen April Sarin-Gas verwendet haben.
Von Jim Carey
 |
| Direktor der Abteilung für Nichtverbreitung und Waffenkontrolle des russischen Außenministeriums, Michail Uljanow (Quelle: U. S. Mission Photo/Eric Bridiers) |
Der Direktor der Abteilung für Nichtweiterverbreitung und Waffenkontrolle des russischen Außenministeriums, Michail Uljanow, sprach am Dienstag auf einer Pressekonferenz mit Reportern. Entgegen der Erzählung der UNO behauptet Uljanow, die russische Regierung habe Beweise dafür, dass dieses Ereignis von "Rebellen" in Khan-Scheichhoun orchestriert worden sei.
Laut Uljanow, hat die russische Regierung "die dortige Situation genaue beobachtet. Es gibt eine Unmenge von Beweisen, wie die Terroristen eine Sarinbombe "auf der Erde" zur Explosion brachten als Provokation und in der Gewissheit, dass die Schuld Damaskus zugeschoben wird. Dies ist ein Verdacht, der von vielen Gegnern der syrischen Opposition" und aus gutem Grund geteilt wird.
Es gibt eine lange Liste von Gründen, das US-Urteil über den Khan-Scheichhoun-Angriff misstrauisch anzusehen, vor allem, weil die USA am Tag zuvor öffentlich erklärt hatten, dass sie nicht länger vorhatten, Assad zu entfernen. Eine weitere Tatsache, die berücksichtigt werden muss, ist, dass kein Ermittler von unabhängiger Seite in der Lage war, den Ort des Vorfalls (innerhalb des "Rebellen" -Territoriums) zu erreichen, angeblich aus Angst um die Sicherheit der Ermittler.
Uljanow meint jedoch, dass dies eine billige Ausrede sei, und in Wirklichkeit weigerten sich die Inspektoren der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), den Ort zu besuchen. Uljanow sagt, die Haltung der OPCW "wecke Empörung", da die Sicherheitslage "nach unseren Daten den Zugang zum Ort des Angriffs" erlaubte.
Während die UNO ziemlich genau angegeben hat, welche Richtung ihre Untersuchung nehme, war Uljanow fair und sagte, er würde warten, bis die vollständigen Ergebnisse Ende nächsten Monats veröffentlicht würden. Uljanow erklärte, dass die offizielle russische Position wäre, abzuwarten und "diesen Bericht zu studieren, seine Qualität zu bewerten, wie ernsthaft die Untersuchung durchgeführt wurde oder ob sie wieder einmal weit von der Realität entfernt wäre.
Uljanow befasste sich auch mit den vorläufigen Untersuchungen und dem Programm der OPCW zur Beseitigung chemischer Waffen, das durch ein Abkommen zwischen Russland und dem Obama-Regime eingeleitet wurde, nachdem der chemische Angriff 2013 in Ost-Ghouta al-Assad angelastet worden war. Uljanow betonte, dass Damaskus in der Tat voll und ganz mit diesem Abkommen übereinstimmt. Ein weiterer Grund, die Behauptungen der USA über Khan Scheichhoun in Zweifel zu ziehen.
"es keinen einzigen Verstoß Syriensgäbe, dass niemand jemals irgendwelche chemischen Substanzen gefunden wude, die vor der Organisation für das Verbot chemischer Waffen verborgen wurden."
Er sagte auch, dass die entgegenstehenden Erklärungen der OPCW in Wirklichkeit Maßnahmen seien, um "politische Ziele zu erreichen, um Druck auf Damaskus auszuüben".
Die OPCW erhielt 2013 einen Friedensnobelpreis für die Entfernung chemischer Waffenelemente aus Syrien. Dieser Preis wurde als Beispiel für globale Zusammenarbeit hochgehalten, doch jetzt scheint die Organisation und ihre UN-Partner den Rückwärtsgang einzulegen, obwohl die OPCW im vergangenen Jahr sagte, dass alle chemischen Waffen laus Syrien entfernt wurden.
Die ursprüngliche Quelle dieses Artikels ist Geopolitics Alert 2017
Copyright © JimThe original source of this article is Geopolitics Alert 2017
Kommentare
Kommentar veröffentlichen