Nachdem alle bisherigen Verschwörungstheorien von der Wirklichkeit eingeholt wurden, musste ich mir eine neue suchen und bin auch schon fündig geworden: Das Schönste, was der Politik passieren konnte, war die weltweite Verbreitung des Covid19-Virus, denn ab diesem Moment konnte sie unter dem Vorwand, um unsere Gesundheit und unser Wohlbefinden besorgt zu sein, alles umsetzen, was in einer funktio-nierenden Demokratie unmöglich wäre.
Beim ersten Lockdown hatte noch niemand eine Vorstellung, wie gefährlich und infektiös dieses Virus ist, daher ließ man sich ohne Murren einsperren – und von dem Moment an genoss es die Politik, uns in einem Stockholm-Syndrom zu finden, weil wir waren widerstandslos beherrschbar und für jede kleine Lockerung unserer Gefangenschaft dankbar. Wir begannen, zu parieren.
Dann kam die Hoffnung auf einen Impfstoff, der auch in Rekordzeit hergestellt wurde und bereits im großen Stil verabreicht wird, was aber zu einer weiteren Spaltung der Gesellschaft führte. Alle, die nicht im Chor des Merkel‘schen Haus – und Hofvirologen Drosten mitheulten, sondern andere Virologen zitierten, wurden zwar nicht wie beim „guten“ Onkel Mao durchs Dorf getrieben, um beschimpft und bespuckt zu werden, oder wie in der UdSSR in der Psychiatrie zu landen (wobei es in Deutschland diesbezüglich schon feuchte Träume gibt, Zweifler ins psychiatrische Eck zu drängen, wie da und dort ersichtlich), aber sie wurden der Lächerlichkeit preisgegeben und beschimpft u.a. als Covidioten. Sogar der ehrenwerte und renommierte Professor Dr. Sucharit Bhakdi durfte in Medien als Idiot bezeichnet werden, der bekannte Impfexperte Prof. Dr. Hockertz als promovierter Klugscheißer – ab dem Moment an gab es nur mehr eine Meinung, nämlich die des Zentralkomitees unter der großen Vorsitzenden Merkel. Tja, einmal Kommunismus von der Pieke auf gelernt, immer Kommunist.
Und weiter ging es in Richtung Diktatur, nämlich mit der Einschränkung der Meinungsfreiheit, denn anders kann man es nicht erklären, dass der Youtube-Kanal von Prof. Bhakti abgedreht wurde oder der Tatsache, dass Demonstrationen von kritischen Bürgern untersagt – mit Hinweis auf die Ansteckungs-gefahr – jedoch Gegendemonstrationen (wogegen???) bewilligt wurden.
Aber keine Diktatur kann sich etablieren, wenn die Medien nicht mitspielen, und die hat Merkel voll im Griff, weil sie letztens erst das finanzielle Füllhorn über die unter Leserschwund leidenden Printmedien mit über 200 Millionen geleert hat. Und die Hand, die einen füttert, darf man nicht beißen. Auch der ÖRR (öffentlich rechtliche Rundfunk) spielt im Chor der Analakrobaten mit, denn eine Gesetzensänderung – und er hätte keine Milliarden mehr zur Verfügung, um sein volksverblödendes Programm weiter auszu-bauen.
Und wer kommt in Diskussionen zu Wort? Kritische Stimmen? Weit gefehlt, es sind immer dieselben, die Regierung unterstützenden Ja-Sager, wie letztens der Pin-Up-Philosoph der Medien, Richard David Precht, der folgenden bedenklichen Satz absonderte: „Wir dürfen denken, was wir wollen, aber als Staatsbürger haben wir zu funktionieren“, was so viel bedeutet wie „An Regeln habe man sich zu halten. Punkt. Einem guten Staatsbürger stünde es nicht frei, diese zu interpretieren. Hört auf, selbstständig zu denken, Eure Regierung weiß am besten, was gut für Euch ist.“ Derartige Argumente kenne ich nur von totalitären Regimen.
Als Erklärung für den bedingungslosen, unkritischen Gehorsam brachte er folgendes Beispiel:
„Wenn Sie nachts durch die Stadt fahren und da ist eine rote Ampel. Dann können Sie sich ja auch sagen, diese Ampel, die macht überhaupt keinen Sinn. Da ist kein anderes Auto, da ist kein Fußgänger. Trotzdem nötigt der Staat ihnen ab, an einer roten Ampel zu halten; einfach weil sie ein guter Staatsbürger sind, der hat sich an die Regeln zu halten und es steht ihm nicht frei, diese Regeln zu interpretieren. Persönlich können Sie denken, die Ampel ist sinnlos. Das können Sie auch Ihrer Frau oder Ihren Freunden sagen. Sie müssen sich aber an die Regeln halten und es ist erschreckend, dass wir ungefähr 15% der Bevölkerung haben, die das immer noch nicht verstanden haben.“
Brav gemacht, Richard David in beiden Punkten, nämlich dass der Bürger gehorsam zu sein hat und mit den 15% natürlich die AfD-Wähler diskreditiert sind. Die nächste Einladung zu Illner, Lanz oder Witt ist damit gesichert.
Was er aber anscheinend nicht weiß, dass man in den meisten asiatischen Ländern bei rot abbiegen darf, ebenso in Kanada, weil es eben keinen Sinn macht, auf einer leeren Straße um Mitternacht eine Minute zu warten, wenn weit und breit kein Auto kommt. Aber das ist das Endziel jedes totalitären Regimes, keine denkenden Bürger zu haben, sondern nur mehr ängstliche Marionetten.
Was mich aber im Zusammenhang mit dem Impfstoff von BioNtech-Pfizer ziemlich traurig und ohnmächtig macht sind die ersten Versuche, uns zu erpressen: „Die Gesundheit zu schützen bedeutet, so viele Menschen wie möglich zu impfen. Das ist keine ‚moralische‘ Aussage, sondern das, was das Gesetz vorsieht,“ erklärt der italienische Richter Raffaele Guariniello in einem Interview mit Il Fatto Quotidiano. Und wer sich nicht impfen lässt, darf entlassen werden. Also die Impfflicht durch die Hintertür, und wer will schon ohne Existenz dastehen, speziell wenn eine Familie ernährt werden muss.
Oder ein Gesetzesentwurf der französischen Regierung, den Premierminister Jean Castex aktiv vorantreibt, der den rechtlichen Rahmen für den Umgang mit künftigen Gesundheitskrisen einschließlich Pandemien regeln soll. Der Inhalt hat es in sich – und könnte eine Blaupause für das sein, was früher oder später auch in Deutschland oder Österreich drohen dürfte, nämlich dass Impfverweigerern der Transport in öffentlichen Verkehrsmittel verboten wird und wir vielleicht derart stigmatisiert werden.
Was im Zusammenhang mit der ganzen Thematik um „Impfen, ja oder nein“ vergessen wird, dass die meisten, so wie ich, die gegen alles Mögliche geimpft sind mit klinisch über Jahre getesteten Vaccinen, sehr wohl kritisch sein dürfen gegenüber einem Impfstoff, von dem man nicht einmal weiß,
- ob er den Geimpften vor schweren Verläufen schützt oder
- ob er den Geimpften davon abhält, andere zu infizieren oder
- ob der Effekt überhaupt mehr als 2 Monate hält (tatsächlich zeigen Studien, dass die Antikörper nach natürlicher Infektion nach 2-3 Monaten bereits wieder abfallen)
- und von dem die Firma selbst zugibt, nur eine 2-monatige ( blaues Kästchen ) Tetstphase durchlaufen zu haben.
Sogar die WHO spielt das Spielchen mit und schreibt die Medizin neu – im Sinne des Impfstoff-herstellers, wie hier ersichtlich.
2009 wurde im Zusammenhang mit der Schweinegrippe H1N1 ebenfalls ein Husch-Pfusch-Medikament auf den Markt geworfen – die Nebenwirkung in Form von Narkolepsie kennen halt nur sehr wenige ( wurde medial niedergehalten ), aber es waren vor allem Jugendliche in Skandinavien betroffen, deren Leben jetzt für immer kaputt ist. Damals schon hat Merkel’s Hofvirologe Drosten aufgefordert, sich impfen zu lassen – die nächste Fehleinschätzung.
Und das ist beim jetzigen Impfstoff auch nicht ausgeschlossen, dass es zu schweren Nebenwirkungen kommen kann, daher werden sich auch meine Kinder, meine Frau und ich nicht impfen lassen.
Und da beginnt bei mir ein Kopfkino zu laufen: Ich stelle mir vor, meine Kinder bewerben sich für einen Job, der auch manchmal eine Auslandsreise nach sich zieht – sie bekommen ihn nicht, weil sie als Ungeimpfte von keiner Airline befördert werden und auf Grund dessen den Job nicht bekommen. Zweiter Film: sie lassen sich doch impfen, bekommen schwere Langzeitfolgen und sind für den Rest ihres Lebens Invaliden (wie die Schweinegrippe-Impfstoffopfer). Meine Frau und ich zahlen weiter brav unsere Steuern, damit der Staat – wie in Schweden soeben geschieht – die Invaliden mit je einer Million entschädigt, während die Pharmafirmen Milliarden auf ihren Konten haben. Ich glaube, dass ich – natürlich nur in meinem Kopfkino! – vom Pazifisten zum Mehrfachmörder werden könnte.
An unsere Politiker – nachstehende Zahlen aus Österreich zum Meditieren: Vielleicht kapieren sie, wie überzogen, zerstörerisch, hysterisch, dumm und schädlich sie agieren.
2019: 32.000 Tote durch Krankheiten des Herz-Kreislaufsystems
2019: 20.000 Krebstote
2019: 5.300 Tote durch Krankheiten der Atmungsorgane
2019: 1.800 Tote durch Haushalts- und Freizeitunfälle
2019: 1.400 Influenzatote
2019: 416 Verkehrstote
UND
In den nächsten 10 Jahren 90 Millionen Todesfälle in den 37 OECD-Staaten durch Übergewicht bedingte Erkrankungen.
UND
Kommentare
Kommentar veröffentlichen